伊莉討論區www.s9uu6.com

中國大陸資深媒體人、研究員、中國傳媒大學博士生導師劉霆昭，在21日的《北京日報》投書《宮廷文化的負面影響不容小覷》一文，此文指出宮廷劇有五大負面影響：一、熱衷追崇皇族生活方式，使之成為流行時尚。二、精心演繹「宮鬥」情節，惡化當下社交生態。三、不吝美化帝王臣相，淡化今朝英模光輝。四、宣揚奢華享樂之風，衝擊克勤克儉美德。五、片面追逐商業利益，弱化正面精神引導。一篇文章能讓中國各電視台下架宮廷劇，真有可能？關鍵主因在於中共厭惡對象或禁止公眾關注的意圖，不擇手段也會全面達成。建國70周年、五四運動100周年，2019年對於中共統治新中國而言，有歷史上的偏執迷信，也有鞏固習核心的政治企圖。動與亂的2019年，內有經濟轉型的深水憂患，外有美國磨刀霍霍，經貿與軍事的衝突，會不會匯集一股國際勢力，衝垮中共威權，擊潰習核心的統治體制？維穩與訊息管制，各式各樣的擔憂與顧忌，勢必隨著中共高層的戒心，逐漸升高保防態勢與繃緊政治管控。上開五大影響，簡言之，就是屁話連連。有誰看了宮廷鬥爭戲劇，即會幻想自己成為皇族？柯市長以雍正皇帝為偶像，公眾形象也不敢形塑自己威權獨裁的負面印象，還有誰幻想成為皇帝或后妃？收視率、點閱率極高，只是眼球吸睛程度高，何來流行時尚？宮鬥劇的情節，不外乎集中於：(1)后妃爭寵(2)皇帝臨幸的懷孕與否(3)冊立太子與穩固後宮地位(4)繼承大統登上龍位。這些宮廷鬥爭目標，怎會成為現代人的社交生態？從《如懿傳》與《延禧攻略》來論，暫且不細究歷史真相與考古訓詁，同一位富察皇后，前劇小人步數不斷，細如手鐲含有零陵香，久帶而不孕，複雜如勾結嘉妃、純妃的鬥爭手段；後劇的富察皇后，貴氣逼人，對於瓔珞有情有義，皇后為情跳樓自損，何來鬥爭高人一等的心計？前劇的富察皇后崇尚簡約，後劇的令妃冊封前，還是刷洗馬桶的打雜宮女，奢華享樂之風，何理之有？前劇的乾隆皇帝，繼承大統前十五年，折煞許多子嗣，白髮人送黑髮人，保不住子女的皇帝，哪有美化與權威？後劇的乾隆皇帝，對於瓔珞的任性頂撞再三包容，令妃可以把皇帝當馬騎，公然挑逗皇帝，這等帝妃後宮行為，又有何等威嚴與美化？習大大就算想要當皇帝，另劇拍攝傳記，可以歌功頌德，但不可時空穿越，不能在宮廷劇現身說法，也不能趁機彰顯威風與光輝。至於商業利益，甚是正常。高收視率與高點閱率，不給相等的商業利益與回饋，怎會是具有中國特色的社會主義所能允許？宮廷劇也有教育意義，《延禧攻略》的宮女明玉出嫁前自殺，「名譽」自殺，司法還有「三小」路用？刑求逼供對照無罪推定與證據法則，難道沒有警示世人不要私刑亂懲？麝香與孕婦相剋，是不是活生生的保健知識？皇帝想讓妃嬪不懷孕，御賜的坐胎藥只是事前與事後的避孕措施，懷不懷孕充滿權力考量，也是前朝與後廷的權謀衡平。後宮妃嬪被設計、被陷害的劇情，也讓社會大眾看到宮廷鬥爭的人性與慾望。無論如懿或令妃，在不同戲劇都會遇到生死險阻的關卡，觀看主角如何逢凶化吉，難道不是人生與社會的正能量？宮廷劇充滿人性與政治，宮廷鬥爭何嘗不是社會寫實的放大與誇張？習大大不需要處理妃嬪爭寵與子嗣傳承，但是習大大相對必須處理黨內傾軋，這等功夫遠比妃嬪爭寵與子嗣傳承更加驚險與複雜。宮廷劇不是反動勢力，而是鬥爭解放的必然呈現。這些行話，共產黨聽得懂，習大大更懂。不開啟一扇紓解中國人民情緒的大門，不建築一條紓解中國人民情緒的大路，這樣的中國共產黨，實在犯蠢至極。作者：林青弘(文責自負)更多論壇文章 最常背黑鍋的 都是善良的好人 「除夕夜去你家、回我家？」專家提8大解方 柯文哲組黨：最好與最壞的想像 美國警惕航母殺手 勢力範圍劃分中 凡事以客為尊」的台灣服務業亂象 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去